
07 лютого 2019 р. Справа № 626/45/19 провадження № 1-кп/632/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про призначення судового розгляду/
07 лютого 2019 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - Васяновича Г.М., суддів: Афанасьєва В.О., Росохи А.В., за участю секретаря судового засідання Бойченко С.В., прокурорів Середи С.С., Глєбова О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 січня 2019 року змінено територіальну підсудність розгляду даного кримінального провадження. Кримінальне провадження передано на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
17 січня 2019 року обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні надійшов до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, на підставі якого було призначене підготовче судове засідання.
Після виконання судом вимог ст. ст. 342 - 345, 384 КПК України прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки дане процесуальне рішення складене відповідно до вимог КПК України, територіальна підсудність визначена апеляційним судом, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла та її представник також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вказаної вище особи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, територіальна підсудність визначена апеляційним судом, підстави для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акту прокуророві, відсутні.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з’ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.
Судовий розгляд кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки після роз’яснення права на суд присяжних, згідно зі ст. 384 КПК України, обвинувачений не заявив клопотання про здійснення кримінального провадження судом присяжних.
Крім того, 22 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні та залучення їх в якості потерпілих, оскільки загиблий внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_7 є їх сином.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо вищевказаної заяви, які не заперечували проти її задоволення, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Беручи до уваги те, що згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 - серія ІІІ-ВЛ № 349409 від 01 серпня 1982 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наявні підстави для визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні з залученням в якості потерпілих.
Керуючись ст.ст. 55, 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України залучивши зазначених осіб до у часті у даному кримінальному провадженні в якості потерпілих.
Вручити зазначеним особам пам’ятки про їх права та обов’язки.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Роз’яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М.Васянович
Судді В.О.Афанасьєв
ОСОБА_8
Судове рішення № 79676244, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/45/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: