Ухвала суду № 79676234, 07.02.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2616/18

Пр. 2/621/192/19

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в заочному порядку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №621/2616/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних та 3% річних, в загальному розмірі – 10039 грн. 21 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Між сторонами склалися договірні відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № 0989, та укладеного договору. Крім того, із ОСОБА_1 було укладено договір № 462 від 20.09.2017 року на погашення заборгованості перед Зміївською ТЕС за спожиті комунальні послуги. Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачують кошти за отримані комунальні послуги та не виконують умови укладених договорів, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача у поданій заяві просив провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Належним чином повідомлені відповідачі повторно в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подали, що дало підстави для судового розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, повідомлених належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2019 року.

Головуючий: В.В. Шахова