Ухвала суду № 79676090, 07.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/524/2019 Справа №641/768/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О..,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5- ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000162 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області- Мілюков Р.С. звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000162 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні «ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585»», розташованому за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, буд. 148, а саме до: договору фінансового кредиту за 24.01.2019, між «ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585»» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останній заклав мобільний телефон ТМ «Meizu», модель «M5s», IMEI: 866715033903804 в корпусі золотистого кольору для отримання фінансового кредиту, та можливість їх вилучити, які знаходяться в приміщені ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду,буд. 148.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.01.2019 року близько 10.00 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 125, вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 майна, чим завдала останній матеріальної шкоди.

25.01.2019 року заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019220540000162 від 25.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка пояснила, що 24.01.2019 року у період часу з 10.00 год. до 10.30 год., вона проводила прибирання у під’їзді свого будинку на четвертому та третьому поверсі п’яти поверхового будинку. У той час, доки ОСОБА_4 проводила прибирання – вхідні двері до її квартири були відчинені приблизно на 50 см., а її мобільний телефон ТМ «Meizu», модель «M5s», IMEI1: 866715033903804, IMEI2: 866715033903812, в корпусі золотистого кольору - лежав на підлозі в коридорі, біля вхідної двері у квартирі, адже ОСОБА_4 чекала на телефонний дзвінок. Нікого підозрілого під час прибирання ОСОБА_4 не бачила, однак коли остання повернулась до дому – вона виявила відсутність свого мобільного телефону, після чого звернулась до Слобідського ВП із заявою про викрадення належного їй майна.

В ході проведення досудового розслідування був отриманий рапорт від оперуповноваженого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, згідно якого встановлений факт звернення 24 січня 2019 року, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ломбарду «Комод», ломбардне відділення № 10 (юридична назва - ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія», (Код 36929764), юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 Б, фактична адреса: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, буд. 148), з приводу застави останнім мобільного телефону ТМ «Meizu», модель «M5s», IMEI: 866715033903804 та отримання фінансового кредиту під заставу вказаного майна.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що на теперішній час не встановлені документи, за якими було збуте викрадене у ОСОБА_4 майно, зокрема договори фінансового кредиту за 24.01.2019року між «ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585»» з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під заклад мобільного телефону ТМ «Meizu», модель «M5s», IMEI: 866715033903804 в корпусі золотистого кольору під заклад якого 24.01.2019, гр. ОСОБА_3 отримав фінансовий кредит, які знаходяться в приміщені ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, буд. 148, та які мають доказове значення по справі, як речові докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і іншими способами одержати дані речі і документи не можливо - то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено ст. 162 КПК України, До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення – злочин, можуть бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» і Компанія», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 148 (т. НОМЕР_1), головний офіс якого розташований за адресою: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, 13/2, Б, а саме до договору фінансового кредиту від 24.01.2019 року, між «ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого останній заклав мобільний телефон ТМ «Meizu», модель «M5s», IMEI: 866715033903804 в корпусі золотистого кольору для отримання фінансового кредиту, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.03.2019 року.

Роз’яснити ПТ «Ломбард «Регіональний» ПП «Златодар 585», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка