Ухвала суду № 79675956, 07.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2468/19

н/п 1-кс/640/1857/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1А про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490000333 від 23.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у вилученому у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та наданому на дослідження полімерному пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

При цьому, крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта; для проведення експертизи направити експерту речовий доказ, а саме: полімерний пакет №0000262, всередині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; слідчим дозволяється експерту, в разі потреби, відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 23.01.2019 близько 18:00 за адресою: м. Харків, площа 1-го травня, 1, співробітниками поліції було виявлено гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав при собі полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 23.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490000333 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 23.01.2019 за адресою: м. Харків, площа 1-го травня, 1 у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який було упаковано та опечатано в полімерний пакет №0000262.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є в наданому об’єкті (полімерному пакеті) сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин), якщо є, то яких саме, яка їх вага, чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними, тощо, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Котенко В.А. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у вилученому у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та наданому на дослідження полімерному пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані всередині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речовий доказ, а саме: полімерний пакет №0000262, всередині якого знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Дозволити експерту, в разі потреби, відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський