
Справа № 234/20003/18
Провадження № 2-з/234/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю спекретаря судового засідання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.
31.01.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідченого нею 09.11.2013 року за реєстром № 5405 договір позики грошових коштів укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Мотивує свою заяву тим, що 21.10.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір позики грошових коштів, за умовами якого останній отримав від позивача грошові кошти в сумі 975146 грн. Оригінал даного договору знаходиться у приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6
На підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити.
На підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даної заяви. Крім того, просив відкласти підготовче засідання та надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Таким чином, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, суд вважає, за необхідне відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( адреса: м. Краматорськ, вул Академічна, 47) надати договір позики грошових коштів від 21.10.2013 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений 09.11.2013 року за реєстром № 5405.
Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2019 року на 09-30 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №8/3).
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 79675719, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20003/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: