Постанова № 79675581, 06.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/706/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 лютого 1960 року м. Куба, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 46, якому роз’яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 грудня 2018 року о 16 годині 06 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, умисно, таємно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрав банани у кількості 10 шт. на суму 67 грн, апельсини у кількості 8 шт. на суму 57 грн., мандарини у кількості 5 шт. на суму 30 грн., киви у кількості 4 штук на суму 21 грн., хурми корольок у кількості 3 шт. на суму 28 грн на загальну суму з ПДВ 203 грн. (без ПДВ 162,40 грн.), тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Він же, 08 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, таємно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрав гранат у кількості 1 шт. на суму 29 грн, банани у кількості 6 шт. на суму 35 грн, апельсини у кількості 8 шт. на суму 67 грн., мандарини у кількості 5 шт. на суму 26 грн., на загальну суму з ПДВ 157 грн. (без ПДВ 125,60 грн.), тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, пояснив, що вирішив вкрасти продукти харчування, оскільки в нього не вистачало грошей на фрукти, щиро каявся.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 231963 від 05 лютого 2019 року та серії ГП № 231964 від 05 лютого 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, заявами управляючого магазином «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, ОСОБА_3, прибутковими накладними, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що мали місце 25 грудня 2018 року та 08 січня 2019 року.

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.36, 51, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП (справи № 233/706/19 та № 233/707/19) з присвоєнням справі єдиного номеру № 233/706/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31119106005058, банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков