Ухвала суду № 79674903, 05.02.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1027/18 Провадження № 2-во/613/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Богодухівського районного суду Харківської області по цивільній справі № 613/1027/18, пров. 2/613/469/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про виправлення описки, у якій він просить: виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 613/1027/18, провадження №2/613/469/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Дану заяву представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» мотивує тим, що 05 листопада 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 613/1027/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. 06 грудня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області по справы видано виконавчий лист. Проте, у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив заяву про виправлення описки вирішити за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась.Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 травня 2010 року у розмірі 11 636 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 1 762 грн., всього – 13 398 грн. 16 коп.

06 грудня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 613/1027/18, провадження № 2/613/469/18, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У рішенні суду від 05 листопада 2018 року та у виконавчому листі, не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1, оскільки замість належного «18 лютого 1963 року» помилково зазначено «1 лютого 1963 року».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії МН 713909, виданого 27 жовтня 2004 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народилась 18 лютого 1963 року.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно змісту ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 05 листопада 2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 613/1027/18 було допущено помилку в даті народження боржника ОСОБА_1, суд вважає заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» – задовольнити.

Виправити помилку в судовому рішення від 05 листопада 2018 року та у виконавчому листі, що виданий 06 грудня 2018 року Богодухівським районним судом Харківської області по цивільні справі 613/1027/18, провадження 2/613/469/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та вважати вірним рік народження ОСОБА_1: 18 лютого 1963 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя