Ухвала суду № 79674406, 06.02.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/233/19

Провадження № 2/541/431/2019

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-Н» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

01.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивача на ту обставину, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не може бути прийняте до уваги, оскільки, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який вступив в дію з 01.09.2015, значно скорочено перелік суб’єктів, які звільняються від оплати судового збору (ст.5 ЗУ «Про судовий збір»). Справи «за іншими позовними вимогами, що випливають із трудових правовідносин» було виключено з категорії пільгових.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати, становить 768 грн. 40 коп..

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу визначити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-Н» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачам строк, 3 дні з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачу, роз’яснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позов буде вважатися неподаним.

Суддя: ОСОБА_2