Ухвала суду № 79674373, 07.02.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/841/18

пров. № 2-а/544/1/2019

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про признячення судового засідання у режимі відеоконференції

07 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеження відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС» в особі директора ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови,

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеження відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС» в особі директора ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року було задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв’язку з необхідністю долучення відповідачем до матеріалів справи копії звернення громадянки ОСОБА_2, за заявою якої Департаментом ДАБІ у Полтавській області було проведено перевірку ТОВ «ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС», суд відклав розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАСУ України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАСУ України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв’язку зі значною віддаленістю міста знаходження представника відповідача - м. Полтава від Пирятинського районного суду, що ускладнює його прибуття на судовий розгляд, відсутністю коштів для відшкодування витрат на відрядження та проїзд його до суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення в подальшому здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАСУ України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеження відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС» в особі директора ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв’язку з приміщенням Ленінського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) на 14 год 00 хв 26 березня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Полтавській області 14 год 00 хв 26 березня 2019 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська