
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/3835/13
Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г. Зайця, розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» №167 від 01.02.2019 року про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 911/3835/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Київська область, м. Біла Церква
про стягнення 3841717,73 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/3835/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 3841717,73 грн. задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) – 777225 (сімсот сімдесят сім тисяч двісті двадцять п’ять) грн. 34 коп. пені, 792879 (сімсот дев’яносто дві тисячі вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 29 коп. штрафу, 87214 (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 533345 (п’ятсот тридцять три тисячі триста сорок п’ять) грн. 12 коп. 3% річних та 67370 (шістдесят сім тисяч триста сімдесят) грн. 38 коп. судового збору.
На виконання вищвказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ від 23 червня 2014 року.
До суду від відповідача (боржника) надійшла заява №167 від 01.02.2019 року (вх. №2535/19 від 06.02.2019 року) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.
Згідно ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, господарський суд призначає заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» №167 від 01.02.2019 року (вх. №2535/19 від 06.02.2019 року) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 911/3835/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 19 лютого 2019 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін
4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати письмові пояснення по суті заяви.
5. Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 79674107, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3835/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: