Ухвала суду № 79674089, 06.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2019Справа № 910/13470/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн" (03680, м. Київ, вул. Боженка, 86-Д, офіс 31; ідентифікаційний код 35838818)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Абакаров М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн" про визнання недійсним рішень загальних зборів № 13.

В обґрунтування позовних вимоги, позивач зазначає, що 09.07.2018 у м. Києві відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн", на яких було прийнято рішення, оформлені протоколом № 13 від 09.07.2018, зокрема про припинення останнього, шляхом його перетворення у Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн", з переданням усього майна, всіх прав і обов'язків новому господарському товариству - правонаступнику.

09.07.2018 відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної реєстрації, Сотніковою Т.О. за номером № 10681270035022466.

Позивач вказує, що дані збори, оформлені протоколом № 13 від 09.07.2018, були проведені з порушенням чинного законодавства, у зв'язку з тим, що відбулися без участі нібито виключеного учасника товариства - ОСОБА_1

Із позовної заяви також вбачається, що реєстраційну дію № 10681050031022466 від 14.06.2018, яка стосувалася зокрема виключення ОСОБА_1 зі складу учасників відповідача, було скасовано на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, наказом Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 13.07.2018 № 2352/5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/13470/18, підготовче засідання призначено на 28.11.2018.

27.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про зупинення провадження.

У підготовчому засіданні 28.11.2018 судом оголошено перерву до 14.12.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Підготовче засідання 14.12.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 розгляд справи призначено на 18.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.02.2019.

У підготовчому засіданні 06.02.2019 суд розглядав клопотання відповідача про зупинення провадження, яке було подано до суду 27.11.2018.

Представник відповідача надав пояснення по суті даного клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. В той час, 05.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, ухвалив відмовити в його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю останнього. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 06.02.2019.

Також, суд у даному підготовчому засіданні з'ясовував думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 06.02.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13470/18 призначити на 27.02.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.02.2019.

Суддя Баранов Д.О.