
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.02.2019Справа № 910/8591/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" (03127, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 132; ідентифікаційний код 19124549)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Протасів Яр" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 12; ідентифікаційний код 35922239)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ" (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, поверх 5; ідентифікаційний код 34189502)
про відшкодування збитків у розмірі 746 955, 00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Мосюк М.М. - представник
від відповідача: Криштоф Р.С. - представник, Матушевський Ю.В. - представник
від третьої особи: Барташевич А.С. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман-Протасів Яр" про відшкодування збитків у розмірі 1 008 122,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незбереження переданого відповідачу в орендне користування майна, позивачу завдано збитки у розмірі 1 008 122,44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/8591/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні 09.11.2018, судом оголошено перерву до 16.11.2018.
Підготовче засідання призначене на 16.11.2018 не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 підготовче засідання призначено на 30.11.2018.
Підготовче засідання призначене на 30.11.2018 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В.
Відповідно до п. 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та відрядженням судді Васильченко Т.В. для роботи у Національній школі суддів України, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/2085 від 05.12.2018 справу № 910/8591/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/8591/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 справу № 910/8591/18 прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 16.01.2019.
14.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи.
У підготовчому засіданні 16.01.2019 судом було оголошено перерву до 06.02.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому засіданні 06.02.2019 суд з'ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники позивача, відповідача та третьої особи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.
Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 06.02.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/8591/18 призначити на 06.03.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.02.2019.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 79674085, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8591/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: