Постанова № 79673866, 07.02.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/205/19 Справа № 734/438/19

У х в а л а

іменем України

07 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., із участю слідчого Савчука М.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019270130000055, відомості про яке внесені 21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазда В.М. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000055 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 20 січня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить вжити заходів до невідомих осіб, які 20 січня 2019 року у період часу з 18:00 до 23:00 години проникли до її будинку у АДРЕСА_1, звідки здійснили крадіжку грошових коштів, документів та мобільного телефону. СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 21 січня 2019 року внесені відомості до ЄРДР № 12019270130000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 06 лютого 2019 року до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт Начальника СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Музиченка С.А., де вказує, що вживались заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до крадіжки особистого майна з приватного будинку ОСОБА_3, -грошей в сумі 5000.00 гривень, особистих документів і мобільного термінала імеі НОМЕР_1, імеі НОМЕР_2, що мало місце в період із 18.00 до 23.00 години 20 січня 2019 року в АДРЕСА_1. Потерпіла ОСОБА_3 показала, що в неї викрадений мобільний телефон марки REDMI 4х імеі НОМЕР_3, імеі НОМЕР_4, грошові кошти та паспорт громадянки України. Пошуком встановлено, що викраденим мобільним терміналом імеі НОМЕР_1, імеі НОМЕР_2 після скоєння злочину користується абонентський номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2. У подальшому мобільним терміналом користується абонентський номер НОМЕР_6, власник якого не встановлений. У ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів та отриманої інформації, встановлена можлива причетність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, до вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий Савчук М.Р. вимоги клопотання підтримав. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого Савчука М.Р., вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області Гламазди В.М. задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазді Володимиру Миколайовичу та/або на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кушніру Володимиру Станіславовичу, оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Лецю Віктору Леонідовичу, оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Сморшку Ігорю Володимировичу, оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Билиму Владиславу Віталійовичу, старшому оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Трип'ядьку Руслану Дмитровичу, оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Вуколову Антону Олексійовичу, на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у компанії стільникового зв'язку:

ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташоване за адресою - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, а саме: номери-ідентифікатори (ІМЕІ - номери) абонентів стільникового зв'язку НОМЕР_5; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; імеі: НОМЕР_3; імеі: НОМЕР_4 з'єднання зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ЇМЕІ- номерів), типу з'єднань, часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 00:01 години 01 жовтня 2018 року по термін дії ухвали, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації;

ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), розташоване за адресою - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: номери - ідентифікатори (ІМЕІ-номери) абонентів стільникового зв'язку НОМЕР_6; НОМЕР_14; імеі: НОМЕР_3; імеі: НОМЕР_4; з'єднання зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв'язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів- ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), типу з'єднань, часу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 00:01 години 01 жовтня 2018 року по термін дії ухвали, з можливістю її вилучення на матеріальний носій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя