Ухвала суду № 79673543, 01.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №761/30364/17

Провадження № 1-кп/552/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого - Шияна В.М.

суддів - Куліша Ю.В., Калька О.С.

при секретарі - Кулинич Ю.С.,

за участю прокурора - Тузова Є.Ю..,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2,

представника потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановила:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а також ОСОБА_13 та ОСОБА_14, але враховуючи, що свідки проживають у м. Києві та у м. Конотоп Сумської області просив суд допитати вказаних свідків у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Обвинувачений та його захисник, представник потерпілого щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, - ухвалила:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 27 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 27 лютого 2019 року о 10-00 год. за участю свідків:

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, м.т. НОМЕР_1;

2.Гужви ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. НОМЕР_2.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 27 лютого 2019 року о 10-30 год. за участю свідків:

1.Кулик ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, м.т. НОМЕР_3;

2.Токарь ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_9/39а, кв. 276, м. Київ, м.т. НОМЕР_4;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11, м.т. НОМЕР_5;

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_13, м.т. НОМЕР_6;

5.Чернобривки ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає ІНФОРМАЦІЯ_15, м.т. НОМЕР_7;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживає ІНФОРМАЦІЯ_17, м. т. НОМЕР_8;

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживає ІНФОРМАЦІЯ_19, м.т. НОМЕР_9;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20, АДРЕСА_1, НОМЕР_10;

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_21, АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_11.

Доручити відповідній посадовій особі Печерського районного суду м. Києва та Конотопського міськрайонного суду Сумської області забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов'язати уповноважених осіб, кожного суду, забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, вручити свідкам пам’ятки про процесуальні права та обов’язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Шиян

Судді: Ю.В. Куліш

ОСОБА_26