Постанова № 79673321, 07.02.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 3/425/94/19

425/145/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є пенсіонером, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

06.01.2019 о 08 год. 30 хвил. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в його сторону, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснив, що він голосно розмовляє, нецензурна лайка з його боку була, він перебував у стані алкогольного сп`яніння і не пам`ятає подій, які відбувалися 06.01.2019. Хто викликав працівників поліції він не знає.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не виганяє дідуся, він йде з дому сам, т.я. боїться, що син прийде додому у нетверезому стані. Насильницьких дій син у бік батька наколи не робить.

Проте, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- відео з боді-камери, на якій ОСОБА_1 словесно погрожує ОСОБА_2Г, тисне на нього, виражається нецензурною лайкою в його бік;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 327130 від 06.01.2019;

- копією заяви ОСОБА_4 від 28.01.2019;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 06.01.2019;

- заявою ОСОБА_2 від 06.01.2019.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 2203016, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська