Ухвала суду № 79673307, 05.02.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

1159/19-Вих

05.02.2019

1159/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/368/19

номер провадження1кс/423/153/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи речових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2019 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від офіцера військової комендатури м. Попасна ОСОБА_2 про те, що 01.02.2019 близько 12.45 години у бліндажу, розташованому на ВОП «Сієра 22», на відстані приблизно 1 км від с. Новотошківське Попаснянського району Луганської області, покінчив життя самогубством шляхом пострілу з АКС у підборіддя військовослужбовець військової частини А3715 солдат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.02.2019 за фактом самогубства ОСОБА_3 СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В ході огляду місця події в бліндажу на трупі ОСОБА_3, якого було виявлено на верхньому ліжку, розташованому другим зліва на право, виявлено АКС №2155133 82 року випуску, гільзу калібру 5,45х39 з маркуванням «3 83», набій калібру 5,45х39 з маркуванням «3 83» в патроннику, 27 набоїв калібру 5,45х39, з маркуванням: 24 – «3 83», 3 – «270 84». Крім того, в ході огляду зроблено змиви зі шкіри трупу ОСОБА_3, а саме: лівої та правої долонь, лівої та правої кисті зовні, контрольний змив зі шкіри (спини), та зроблено один зразок марлевого тампону.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності продуктів пострілу на шкірі трупу ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання для призначення судово-медичної експертизи речових доказів.

Для проведення експертизи необхідно спрямувати змиви зі шкіри трупу ОСОБА_3, а саме: лівої долоні, що належним чином упакований, правої долоні, що належним чином упакований, лівої кисті зовні, що належним чином упакований, правої кисті зовні, що належним чином упакований, контрольний змив зі шкіри (спини), що належним чином упакований, один зразок марлевого тампону, що належним чином упакований, до відділення судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 2б, код ЕДРПОУ: 01983453.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 01.02.2019 у кримінальному провадженні за № 12019130530000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по самогубству ОСОБА_3 – досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт самогубства ОСОБА_3, що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000077;

- протоколом огляду місця події бліндажу, розташованого на ВОП «Сієра 22» поблизу с. Новотошківське Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення наявності продуктів пострілу на шкірі трупу ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання для призначення судово-медичної експертизи речових доказів, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв’язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000077 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України - задовольнити.

2.Доручити експертам відділення судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз (93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 2б, код ЕДРПОУ: 01983453) проведення судово-медичної експертизи речових доказів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих об’єктах сліди продуктів пострілу?

4.Покласти на слідчого обов’язок надати експерту (експертній установі) об’єкти дослідження: змиви зі шкіри трупу ОСОБА_3, а саме: лівої долоні, що належним чином упакований, правої долоні, що належним чином упакований, лівої кисті зовні, що належним чином упакований, правої кисті зовні, що належним чином упакований, контрольний змив зі шкіри (спини), що належним чином упакований, один зразок марлевого тампону, що належним чином упакований, та матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

5.Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

6.Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до відділення судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження.

7.Зобов’язати відділення судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз надати старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об’єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

8.Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл відділенню судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1

9.Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта відділення судово-медичної криміналістики Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко