Ухвала суду № 79673089, 31.01.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
409/66/19
Номер документу
79673089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Пров.№2/409/413/19

Справа №409/66/19

У Х В А Л А

31 січня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- згідно акту канцелярії Білокуракинського районного суду № 209 від 10.01.2019 року позивачем у позові вказано що ним додано до позову договір позики, але фактично надано копію, вказано боргову розписку, але фактично надано її копію, вказано паспорт та ідентифікаційний код позивача, але фактично надано їх копії, вказано пенсійне посвідчення по інвалідності, але фактично надано його копію;

- в заяві пор забезпечення позову вказано паспорт та ідентифікаційний код, але фактично надано їх копії, вказано пенсійне посвідчення по інвалідності, але фактично надано його копію.

- не сплачено судовий збір.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, позивачу необхідно доплатити судовий збір. Ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову. Оскільки ціна позову 259014,01, судовий збір відповідно складає 2590,14 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Білокуракинському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016022; Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО): 804013; Рахунок отримувача: 31215206700118; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *,101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір за позовом _____(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В якості доказу наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем надано копію пенсійного посвідчення на ім’я позивача, згідно якого йому було призначено пенсію по інвалідності 2 групи на період з 10.03.1999 року по 31.03.2000 року. У подальшому строк отримання пенсії по інвалідності позивачу було продовжено, проте доказів того, що позивач на момент подання позову є особою з інвалідністю II групи немає, до позовної заяви належних доказів не додано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору є необґрунтованим і не підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити: які саме письмові докази додаються до позову та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79673089 ?

Документ № 79673089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79673089 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79673089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79673089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79673089, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 79673089, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79673089 відноситься до справи № 409/66/19

Це рішення відноситься до справи № 409/66/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79673087
Наступний документ : 79673125