Ухвала суду № 79672920, 07.02.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/400/19

Провадження №6/428/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №432/4643/13-ц, заінтересована особа – ОСОБА_2,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 (адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, буд. 17) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №432/4643/13-ц, заінтересована особа – ОСОБА_2 (місце проживання: 94013, Луганська область, м. Кадіївка (м. Стаханов), АДРЕСА_1).

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист було залишено на окупованій території України ВДВС, крім того ВДВС було роз’яснено необхідність поновлення строку пред’явлення виконавчого документа оскільки виконавче провадження було відкрито у 2013р. і минуло вже більше 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін).

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274 ЦПК України , суддя –

ухвалив:

Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №432/4643/13-ц, заінтересована особа – ОСОБА_2, та відкрити провадження у справі, призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2019 року о 08-00год. у залі судового засідання №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд.19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя