Ухвала суду № 79672656, 25.01.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/201/19

Провадження № 2-о/419/43/2019

УХВАЛА

про повернення заяви

25.01.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі – суддю Іванову О.М., при цьому з 17.01.2019 року по 24.01.2019 року головуючий у справі – суддя Іванова О.М. перебувала у нарадчій кімнаті у зв’язку з розглядом кримінальної справи № 419/3519/16-к.

Перевіривши матеріали справи на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення даної заяви за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заява, що надійшла до суду, підписана ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 22.12.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до п.п. 18 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Згідно з п.п. 11 п. 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Таким чином, з 1 січня 2019 року представництво іншої особи у судах першої інстанції здійснює виключно адвокат.

Згідно з положеннями Конституції України та нормами Цивільного процесуального кодексу України винятки щодо представництва в суді можливі у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Дана ж справа не відноситься до жодної з вищеперелічених категорій справ, що передбачають можливість представництва в суді особою, що не є адвокатом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки дана заява подана та підписана ОСОБА_1, а докумени, які б підтверджували її повноваження як адвоката відповідно до ст. 62 ЦПК України до матеріалів справи не додані, дану заяву необхідно повернути позивачу як підписану та подану особою, яка не має повноважень на її підписання та подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 62, 175, 177, ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - повернути ОСОБА_1

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Іванова