Постанова № 79671886, 07.02.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4957/18

Провадження № 3-в/362/3/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши подання Васильківського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Васильківський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом.

Подання мотивоване тим, що порушник відмовився відбувати стягнення.

Дослідивши матеріали особової справи № 37/2018 ОСОБА_1, прихожу до наступних висновків.

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л. від 10 вересня 2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин та стягнуто на користь держави судові витрати.

08.10.2018 року вказана постанова була прийнята до виконання.

Із доданих до подання пояснень порушника від 30.01.2019 року вбачається, що він до відбування адміністративного стягнення не приступив та відмовився це зробити.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із частинами першою і другою статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція частини другої статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт слід замінити громадські роботи на штраф, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 60 годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, винному у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадські роботи штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя