Рішення № 79671619, 31.01.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
361/4789/18
Номер документу
79671619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4789/18

провадження № 2/361/628/19

31.01.2019

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.за участю секретаряПлиси В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: Погребська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: Погребська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також, у даному будинку був зареєстрований батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5, однак останні із часу своєї реєстрації у будинку жодного разу не проживали, а вказана реєстрація їм необхідна була для оформлення документів як для осіб, що переселилися із окупованої території м. Луганськ. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 знявся із реєстрації, проте, свого сина з реєстраційного обліку проживання не зняв. На даний час відповідач разом із батьками проживає у Республіці Білорусія, за місцем своєї реєстрації жодного дня не проживав та за вказаною адресою не приїжджає. За таких обставин, позивач змушена звернутися із даним позовом, оскільки реєстрація відповідача у будинку позивача заважає останній у вільному користуванні, володінні та розпорядженні своїм майном.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялася належним чином. До початку підготовчого засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та просила проводити підготовче засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання ОСОБА_5, який діє від імені неповнолітнього відповідача ОСОБА_4, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також, у заяві просив проводити засідання без його участі.

Представник Погребської сільської ради Броварського району Київської області у підготовче засідання не з'явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання направив листа, в якому зазначив, що позов підтримує та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області у підготовче засідання не з'явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч.ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2009 року визнано за ОСОБА_3 у порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 9-11).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24354800, виданого Комунальним підприємством «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», 05 листопада 2009 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с. 12).

Як вбачається із довідки № 438, виданої 04 липня 2018 року виконавчим комітетом Погребської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку у АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_6 - батько власниці, та ОСОБА_4, 2009 р.н. - родинних відносин із власником немає, зареєстрований з 2016 року (а.с. 13).

Зі змісту актів підтвердження фактичного місця проживання від 23 вересня 2016 р., 07 червня 2017 р. та 02 липня 2018 р., складених депутатом Погребської сільської ради Броварського району Київської області Камєнєвою Т.Г., вбачається, що ОСОБА_4, 2009 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак фактично проживає в Білорусії у м. Могилев (а.с. 25-27).

Із матеріалів справи вбачається, що батьки малолітнього ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстровані у м. Могилев Республіки Білорусь. Також, з ними з 16.10.2015 р. зареєстрований їхній неповнолітній син - ОСОБА_4 (а.с. 24).

До матеріалів справи додано копію висновку Броварської районної державної адміністрації Київської області за № 1866/01-12 від 21.11.2018 р., відповідно до якого комісією з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації 13.11.2018 року розглянуто питання щодо визнання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. У ході розгляду такого питання, комісія з питань прав захисту дитини прийшла до висновку про доцільність визнати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком АДРЕСА_1 (а.с. 67-68).

За змістом ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 3 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Як передбачено ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

З огляду на викладені обставини та враховуючи норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, також беручи до уваги те, що неповнолітній ОСОБА_4 фактично проживає та зареєстрований з батьками у м. Могилев Республіки Білорусь, а його реєстрація у будинку позивача не є необхідною, у зв'язку із чим його батько ОСОБА_5 позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому, суд звертає увагу, що права дитини не порушуються, оскільки місце проживання дитини визначається батьками за місцем проживання одного з них. Жоден із батьків у будинку позивача не зареєстрований та не проживає.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 72 ЖК України, ст.ст. 29, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, треті особи: Погребська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_3, рнокпп - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в інтересах якого діє ОСОБА_5, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Треті особи:

Погребська сільська рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04363930, адреса місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н., с. погреби, вул. Єдності, буд. 57.

Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, адреса місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18.

Суддя Н.М. Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 79671619 ?

Документ № 79671619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79671619 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79671619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79671619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79671619, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 79671619, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79671619 відноситься до справи № 361/4789/18

Це рішення відноситься до справи № 361/4789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79671572
Наступний документ : 79671766