Ухвала суду № 79671319, 07.02.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/242/19

Єдиний унікальний № 742/4444/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю прокурора Сухонос А.В., слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_3 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має неповнолітню дитину, раніше судимого: вироком Прилуцького міськрайонного суду 28 грудня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Прилуцького міськрайонного суду 03 квітня 2018 року за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового строку на 3 роки

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210002011 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210002011 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.12.2018 року до СВ Прилуцького ВП надійшли матеріали по факту причетності громадянина на ім"я "А" до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Прилуки та Прилуцького району.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270210002011 від 04.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького ВП в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи гр. на ім?я «А». В ході виконання доручення з?ясовано, що даним громадянином являється гр. ОСОБА_3, 30.09.1985 р.н мешканець АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018, близько 13 години 50 хвилин, поблизу будинку № 60 по вул. Юрія Коптєва в м.Прилуки, ОСОБА_3, умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув гр-ці ОСОБА_5, яка була залучена в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, три згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1194(х) від 27.12.2019, містить у своєму складі психотропну речовину – PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вищевказаній речовині становить 0,03207г (в перерахунку на PVP основу).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019, близько 14 години 50 хвилин, у дворі багатоповерхового будинку № 60 по вул. Юрія Коптєва в м.Прилуки, гр. ОСОБА_3, умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув гр-ці ОСОБА_5, яка була залучена в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину.

05 лютого 2019 року о 15 год. 50 хв. за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст.ст.208-211 КПК України був затриманий ОСОБА_3 та поміщений до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

06 лютого 2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурор вважає, що є достатні підстави, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м»який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 В»ячеслав Миколайович є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, який є тяжким злочином в силу ст.12 КК України за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Слідчий суддя також враховує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки в період іспитового строку, маючи не погашену в установленому порядку судимість, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв’язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та враховуючи вище перелічені обставини, дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м'якого ніж застава та тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3., враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов’язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 182, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.

Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 15 год. 50 хв. 05 лютого 2019 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 111 180 (сто одинадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_3 В»ячеслав Миколайович звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, р/р №37313032005960, призначення платежу: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, провадження №1-кс/742/242/19 (єдиний унікальний №742/4444/19), прізвище, ім’я, по батькові особи, яка вносила кошти, та прізвище, ім’я, по батькові особи, на користь якої внесено кошти (за яку внесено заставу).

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов»язана роз'ясняти йому обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави, наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 15 год. 30 хв. 06 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бездідько