Ухвала суду № 79670176, 04.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 920/513/17м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Джепа Юлія Артурівна,

судді: Соп’яненко Оксана Юріївна, Заєць Світлана Володимирівна.

При секретарі судового засідання – Олтушевській І.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Діоніс», м. Київ;

до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м. Тростянець Сумської області,

про стягнення 1025931 грн 37 коп,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача - ОСОБА_1В.(наказ від 19.05.2017 № 282-0).

ВСТАНОВИВ:

17.06.2017 позивач подав до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 857033 грн 99 коп заборгованості, 32320 грн 68 коп 3% річних, 136576 грн 00 коп інфляційних втрат. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем умов договору розроблення проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративного приміщення з допоміжними будівлями Гетьманського національного природного парку від 05.11.2013 № 52 щодо оплати виконаних позивачем робіт.

04.02.2019 відповідач надав суду клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача від 01.02.2019 № 50/02-03, відповідно до якого просить суд залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав.

Виконуючий обов’язки директора, ОСОБА_1, в судовому засіданні 04.02.2019 підтримав подане ним клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача від 01.02.2019 № 50/02-03, мотивуюче його тим, що Гетьманський національний природний парк є бюджетною установою і головним розпорядником його бюджетних коштів - ОСОБА_2 екології та природних ресурсів; предметом даного спору є 1025931 грн 37 коп, які у випадку задоволення позову, будуть стягнуті частково чи в повному обсязі з установи, що фінансується з державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, колегія судів встановила:

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача від 01.02.2019 № 50/02-03.

Згідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність доказів вручення позивачу ухвали від 09.01.2019 № 920/513/17, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 27.02.2019 об 14:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Клопотання відповідача про залучення до розгляду у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України (03035, вул. Митрополита Василя Липківського 35, м. Київ, код 37552996) – задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України (03035, вул. Митрополита Василя Липківського 35, м. Київ, код 37552996).

4. Зобов’язати позивача, відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, надіслати ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана суддями 07.02.2019.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Суддя С.В. Заєць