Ухвала суду № 79669222, 07.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2019 р. Справа № 914/217/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1”, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р., в частині затвердження статуту товариства, а саме пункту 1.3 “місцезнаходження товариства: 79040, Україна, місто Львів, вул.Городоцька, буд.222”.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду поступив позов Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р., в частині затвердження статуту товариства, а саме пункту 1.3 “місцезнаходження товариства: 79040, Україна, місто Львів, вул.Городоцька, буд.222”.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р., однак всупереч ч.4 ст. 164 ГПК України копії та/або оригіналу вказаного рішення до позовної заяви не додано, та клопотання про його витребування у позовній заяві не заявлено і до позову не долучено. У позовній заяві позивач зазначає про зміну найменування з ТзОВ «Дорбудмонтаж-1» на ТзОВ “Вест ОСОБА_1”, однак обґрунтування даних обставин та доказів в підтвердження даних обставин суду не надано.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 50 та ч. 1 ст. 172ГПК України, суд звертає увагу на необхідність обґрунтувати на яких підставах належить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державного реєстратора ОСОБА_2 і як рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки, а також подання доказів надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р., в частині затвердження статуту товариства, а саме пункту 1.3 “місцезнаходження товариства: 79040, Україна, місто Львів, вул.Городоцька, буд.222” залишити без руху.

Надати Державному підприємству Міністерства оборони України “Львівський завод збірних конструкцій” 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест ОСОБА_1” оформлених протоколом №1/14 від 07.02.2014р.

Надати суду обґрунтування та докази в підтвердження зміни найменування з ТзОВ «Дорбудмонтаж-1» на ТзОВ «Вест ОСОБА_1».

Подати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Письмово обґрунтувати на яких підставах належить залучити третю особу та як рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки, а також подати докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.