
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" лютого 2019 р. м. Київ
Справа № 911/1159/18
За позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”
до Публічного акціонерного товариства “Київоблгаз”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:
позивача – Публічного акціонерного товариства
“Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”;
відповідача – Комунального закладу “Ірпінська центральна міська лікарня”,
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради,
Комунального підприємства “Васильківтепломережа”,
Комунального підприємства “Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду “Громадський сервіс” Калинівської селищної ради,
Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” ,
Комунального підприємства “Києво-Святошинська тепломережа”,
Комунального підприємства Київської обласної ради “Переяслав- Хмельницьктепломережа”,
Комунального підприємства Київської обласної ради “Тетіївтепломережа” ,
Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” ,
Комунально-побутового підприємтсва “Теплоенергопостач” Ірпінської міської ради,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Брест-Литовське”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укропт “Мастер-Енерго”,
Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №132”,
Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №85”,
Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №119”,
Комунального підприємства “Благоустрій Крюківщини” Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,
Комунального підприємства “Борщагівка”,
Товариства власників квартир “Троянда”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційна організація “Софія Київська”,
Комунального підприємства теплових мереж “Яготинтепломережа” ,
Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1” ,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Білицька Перлина”,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Капітанівка”,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий світ “Міста Боярка”,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Яблуневий-4”,
Ставищенського житлово-комунального підприємства,
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бучанське”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дмитрівка Комунсервіс”
про стягнення
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Судді: Т.Д. Лилак
ОСОБА_1
без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
У даній справі ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, що відбулось 10.01.2019, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.30 31.01.2019.
30.01.2018 від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційна організація “Софія Київська” надійшла заява про відвід суддів, які входять до складу колегії, що розглядає справу: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1
Ухвалою від 31.01.2019, у зв’язку з визнанням відводу необґрунтованим, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід та передано відповідну заяву до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст.323 ГПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Черногузу А.Ф. для розгляду поданої заяви про відвід.
Ухвалою від 04.02.2019 відмовлено у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційна організація “Софія Київська” б/н від 30.01.2019 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1
У відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що заяву про відвід суддів, які входять до складу колегії, що розглядає справу, розглянуто, провадження у даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-121, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у даній справі.
2. Призначити судове засідання з розгляду по суті на 14:30 20.02.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя Т.Д. Лилак
Суддя С.О.Саванчук
Судове рішення № 79668732, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1159/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: