
Справа № 589/5110/18
Провадження № 2/589/794/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
ОСОБА_1
31 січня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 – 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) по справі:
за позовом ОСОБА_2, місце проживання – АДРЕСА_1, поштовий індекс – 41100, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження – Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, поштовий індекс – 41100,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження: Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, поштовий індекс - 41100
предмет та підстави позову: визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, в якій просить:
- визнати протиправними дії ОСОБА_3 міської ради щодо не взяття його на облік, як особу яка відноситься до соціально - незахищених верств населення, є дитиною – сиротою, що позбавлена батьківського піклування та потребують поліпшення житлових умов;
- зобов’язати ОСОБА_3 міську раду поставити його на квартирний облік та включити до позачергового списку осіб, які мають переваги в одержанні жилих приміщень перед іншими категоріями позачерговиків;
- забезпечити соціальним житлом позивача до надання йому впорядкованого житлового приміщення для постійного проживання;
- поновити строк звернення до суду.
2. Ухвалами суду від 30 листопада 2018 року та 02 січня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надавався строк для усунення недоліків.
У встановлені строки позивачем усунуті недоліки.
3. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також, до позову додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК України). Судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).
4. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.
Враховуючи, що позивачем заявлено позов про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, справа є незначної складності, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 – 177, 185 – 187, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 79668723, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5110/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: