
Справа № 583/475/19
3/583/190/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 27.01.2019 року в період часу з 02.52 год по 03.38 год. знаходячись на проміжку ділянки з м. Охтирка, вул. Київська, 160 до м. Богодухів Харківської обл., керував транспортним засобом марки OPEL OMEGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що подавались водію за допомогою спецсигналів та через гучномовець, але водій продовжував рух до примусової зупинки транспортного засобу патрульним автомобілем поліції Mitsubishi Outlander, днз. 2974, шляхом утворення штучного затору, порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1222 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що дійсно рухався в вказаному напрямку, але не бачив та не чув, що його намагались зупинить працівники поліції за допомогою спецсигналів та через гучномовець. Був зупинений в м. Богодухів Харківської обл., патрульним автомобілем поліції.
Зазначені пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2019 року серії ОБ №160141, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2, відеофайлами на оптичному носії даних.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1222 КпАП України.
При призначенні стягнення суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, з урахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що наявні підстави для застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 1222, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення 27.01.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79668612, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/475/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: