Ухвала суду № 79668339, 07.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.02.2019

Справа № 910/1287/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 12) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «ОККО Контракт» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 31.01.2019 року до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 29в від 04.04.2018 року в сумі 186 085,53 грн. з них: основного боргу – 143 112,00 грн. (сто сорок три тисячі сто дванадцять гривень), інфляційних втрат – 13 247,81 грн. (тринадцять тисяч двісті сорок сім гривень 81 копійка), пені – 27 416,05 грн. (двадцять сім тисяч чотириста шістнадцять гривень 05 копійок) та 3% річних – 2309,67 грн. (дві тисячі триста дев’ять гривень 67 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором № 29в від 04.04.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При поданні даної позовної заяви з додатками позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, зокрема, не на кожному аркуші додатків до позовної заяви відсутній напис зі слів «Згідно з оригіналом», відсутня назва посади особи, яка засвідчувала копії, її особистий підпис, ініціали та прізвище, а також дата засвідчення копій.

З доданих до позовної заяви платіжних доручень № 1914 від 10.12.2018 року на суму 50 000,00 грн. та № 2088 від 27.12.2018 року на суму 100 000,00 грн. вбачається, що сплата вказаних коштів здійснювалась згідно рахунку № 100558456 від 18.09.2018 року за договором № 29в від 04.04.2018 року, проте до позовної заяви не додано вищезазначеного рахунку.

Суд звертає увагу, що в п. 3.1. договору № 29в від 04.04.2018 року визначено, що виконання поставки карток на пальне здійснюється на підставі заявки Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (покупця), втім до позовної заяви такої заявки (заявок) не додано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 31.01.2019 року Приватного підприємства «ОККО Контракт» до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «ОККО Контракт» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Приватне підприємство «ОККО Контракт» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином завірену копію рахунку № 100558456 від 18.09.2018 року, посилання на який має місце в платіжних дорученнях № 1914 від 10.12.2018 року на суму 50 000,00 грн. та № 2088 від 27.12.2018 року на суму 100 000,00 грн., у разі його відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- заявку (заявки) покупця на поставку товару (п. 3.1. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію довіреності № 182 від 19.09.2018 року, посилання на яку має місце у видатковій накладній № 29-в-9074120988 від 19.09.2018 року, у разі її відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо строку оплати товару за видатковою накладною № 29-в-9074120988 від 19.09.2018 року, відповідно до умов п. 2.2 договору;

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков