Ухвала суду № 79667509, 07.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2899/18

Провадження № 2/591/267/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

відповідача – ОСОБА_1

третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2899/18 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості з оплати за навчання у розмірі 3914,84 грн.

Протокольною ухвалою головуючого від 6 вересня 2018 року задоволено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3.

Однак на неодноразові виклики, свідок до суду не з’являється, причини неявки суду невідомі, доказів на підтвердження поважності причини неявки суду не надано.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні клопотання про допит свідка підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З метою спонукання свідка до добросовісного виконання процесуальних обов’язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд може застосування до свідка заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144, 148 ЦПК України.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам, встановленим законом.

У зв’язку з цим, з Харківської державної академії фізичної культури підлягає витребуванню інформація щодо дати народження та РНОКПП свідка - доцента кафедри ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківської державної академії фізичної культури (м. Харків, вул. Клочківська, буд. 99) підлягає витребуванню інформація щодо дати народження та РНОКПП свідка - доцента кафедри ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Харківській державній академії фізичної культури (м. Харків, вул. Клочківська, буд. 99) для виконання в строк до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова