
Справа № 591/598/19
Провадження № 2-з/591/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, –
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,082 га, місцезнаходження: м. Суми вул. 20 років Перемоги, 46, належну на праві власності ОСОБА_2.
Дана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 151 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 384,20 грн.).
Позивачем надано копію посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Подана ОСОБА_1 позовна заява по стягнення боргу не стосується порушення його прав як учасника бойових дій, у зв'язку з чим, позов залишено без руху, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судовго збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову.
За таких обставин, при подачі заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 79666873, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/598/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: