Рішення № 79666769, 30.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа №521/12088/18

Номер провадження №2-а/521/10/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось із вищезазначеним позовом, в якому просило визнати неправомірними та скасувати постанови відповідача :

- про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору № 56702325 від 5.07.2018 року

- про відкриття виконавчого провадження про стягнення витрат на проведення виконавчих дій № 56702743 від 5.07.2018 року

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси, яким Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зобов’язано з 01.05.2013 року здійснити ОСОБА_2 перерахунок призначеної пенсії за віком із урахуванням 10% річних від нарахованої пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.

Виконавче провадження відкрито 18.05.2018 року.

Позивач стверджував, що він виконав рішення суду до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

26.06.2018 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

05.07.2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 відкриті виконавчі провадження про стягнення з Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору.

Позивач стверджував, що відповідно до ч. 9 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене позивач просив його вимоги задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504515427210), позов не визнав, надавши письмові пояснення по суті спору із копією матеріалів виконавчого провадження за АСВП 56429804.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 від 18.05.2018 року відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 5.02.2018 року.

Зазначеним рішенням Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зобов’язано з 01.05.2013 року здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком із урахуванням 10% річних від нарахованої пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.

05.06.2018 року позивач листом повідомив виконавчу службу, що розпорядженням управління від 10.05.2018 року проведений перерахунок пенсії стягувачу з 01.05.2013 року, пенсія в новому розмірі нарахована на червень 2018 року.

Вимогою від 14.06.2018 року державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 повідомив боржника про його обов*язок за рішенням суду не тільки нарахувати, а й виплати заборгованість по пенсії ОСОБА_2, необхідність терміново надати документи на підтвердження фактичного виконання судового рішення.

21.06.2018 року пенсійний фонд повідомив виконавчу службу, що датою виплати пенсії з урахуванням заборгованості буде 24.06.2018 року.

26.06.2018 року виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 в порядку п.9 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, встановлено виконання вимог виконавчого документа в повному обсязі 24.06.2018 року.

Того ж дня 26.06.2018 року постановами державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 з Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі стягнутий виконавчий збір у розмірі 14 892 грн., витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 122, 80 грн.

5.07.2018 року державним виконавцем ВПВР Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження з виконання постанов ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення з позивача виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій (ВП № 56702325, № 56702743).

Згідно вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Законів України.

Фінансування виконавчого провадження відповідно до Розділу V Закону України «Про виконавче провадження» здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження.

Кошти виконавчого провадження складаються з:

1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця;

2) авансового внеску стягувача;

3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов’язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

За ч. 9 статті 27 Закону виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.02.2018 року фактично та в повному обсязі було виконано позивачем після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, що тягне стягнення с боржника виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Їх розмір позивачем не оспорюється.

Враховуючи викладене дії відповідача при винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору № 56702325 від 5.07.2018 року та стягнення витрат на проведення виконавчих дій № 56702743 від 5.07.2018 року відповідають вимогам закону, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 8, 9, 11, 19, 139, 159-165, 255 КАС України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про скасування постанов - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до П’ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 295, 296 КАС України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення направити учасникам справи.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 04.02.2019 року