Ухвала суду № 79666643, 07.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2053/17

Провадження № 2/505/574/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 10 серпня 2017 року в суд з цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21568,89грн. за кредитним договором №б/н від 08.04.2014 року, яка складається з наступного: 600,00 грн. - заборгованість за кредитом, 15965,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3500,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, штрафи – 500,00 грн. (фіксована частина), 1003,28 грн. (процентна складова), а також судові витрати у розмірі – 1600,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 – в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 03 вересня 2015 року (а/з про смерть №805 від 03 вересня 2015 року).

Відповідно до п.32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Відповідно до відповіді Шостої Одеської державної нотаріальної контори від 12 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_1, який помер 03 вересня 2015 року, спадкова справа не заводилась.

Таким чином судом не встановлено спадкоємців ОСОБА_1

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

На підставі викладеного і керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я ОСОБА_4