Ухвала суду № 79666464, 06.02.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/6262/14-а

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №286/6262/14-а, а саме: її померлу матір – ОСОБА_2 на неї – її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 24.11.2014 по справі №286/6262/14-а було повністю задоволено позов матері та зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести їй донарахування та виплату допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у відповідності до ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.03.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру 40% мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, щомісячно, та щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за травень 2014 року, як інваліду ІІІ групи в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”. Мати померла 19.10.2016 і вона стала її спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з’явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №286/6262/14-а було зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести ОСОБА_2 донарахування та виплату допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у відповідності до ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.03.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру 40% мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, щомісячно, та щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за травень 2014 року, як інваліду ІІІ групи в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”.

17.04.2015 ОСОБА_2 по вказаній справі було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 померла 19.10.2016, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №294829 від 20.10.2016.

Копії: свідоцтва про народження серії І-ТП №214138 від 15.03.2014, свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №073827 від 19.02.2011 та довідки Овруцької ДНК №5025/02-14 від 16.11.2018 свідчить, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері – ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Копія постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.06.2015 свідчить про повернення виконавчого листа стягувачеві на підставі п.9 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» по причині встановленої законом заборони щодо звернення стягнення на майно та кошти боржника, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення. Тобто, на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа №286/6262/14-а не відкрито.

Оскільки, стягувач по справі №286/6262/14-а померла, нею вчасно було отримано виконавчий лист, спадкоємцем її є заявник, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.11.2014 по справі №286/6262/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити стягувача у виконавчому листі – ОСОБА_2, яка померла 19.10.2016, на її правонаступника – ОСОБА_1.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4