Ухвала суду № 79666215, 07.02.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1355/16-к

Провадження № 1-в/280/14/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060280000353 від 14.06.2016 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення застави в розмірі 12 887 грн.00 коп., внесену згідно квитанції № 0.0.1143103009 від 25.09.2018 року за ОСОБА_1 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Заявник у судове засідання не з’явилась, на адресу суду направила заяву про проведення судового засідання в її відсутність, заяву підтримала, просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з’явились,проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження №289/1355/16-к, суд дійшов висновку про задоволення про повернення застави з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст.182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

20.09.2018 ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області (справа № 289/1355/16-к) ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та відповідно до положень п.1 ч.5 ст.182, ст.183 КПК України визначено заставу у межах 7 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12 887 грн.

25.09.2018 року заявником було внесено на рахунок ТУ ДСА України у Житомирської області заставу в розмірі 12 887 грн. 00 коп. за обвинуваченого ОСОБА_1 (квитанція № 0.0.1143103009).

Вироком Коростишівського районного суду від 29.11.2018 ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, вирок набрав законної сили, є чинним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.182 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти, внесені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №289/1355/16-к на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області у розмірі 12 887 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0.1143103009 від 25.09.2018 року: отримувач коштів ТУДСА України у Житомирській області, р/р 37317049000277, код отримувача 26278626, МФО отримувача 820172 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.