
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1875/18
Провадження № 2/273/687/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на нерухоме майно, успадковане ним після померлої 23.11.2004 року в селі Стовпи Баранівського району Житомирської області його матері ОСОБА_7, а саме: право власності на земельну частку (пай), розміром 3,11 га, що знаходиться у реформованому КСП ім. Леніна села Хижівка Баранівського району Житомирської області, та належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0148273, виданого відповідно до розпорядження голови ОСОБА_3 районної держадміністрації від 28.02.1997 року №51 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28. 03. 1997 року №109 (а.с.2-3).
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 30 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи, витребувано з нотаріальної контори матеріали спадкової справи, справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с.12).
У встановлений судом 15-денний строк з дати отримання ухвали судді Баранівського районного суду від 30 листопада 2018 року відповідачем ОСОБА_3 міською радою відзиву на позов не надано.
Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в залі суду, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву від 11.12.2018 року №1964 про визнання позову, просить розглядати справу без присутності її представника, проти задоволення позовнх вимог не заперечує, за умови їх підтвердження належними доказами .
Треті особи по справі на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду не з'явилися, однак надали суду письмові заяви про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 вважають обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, на спадщину не претендують, просять розглядати справу без них.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 200, ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач позов визнав.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об'єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 23 листопада 2004 року в с. Стовпи Баранівського району Житомирської області померла мати позивача по справі ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.5), а також свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,11 га, що знаходиться у селі Хижівка Баранівського району Житомирської області, належне померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0148273, виданого померлій як члену КСП ім. Леніна, відповідно до розпорядження голови ОСОБА_3 районної держадміністрації від 28.02.1997 року №51 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28. 03. 1997 року за №109. що підтверджено повідомленням відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.11.2018 року №0-6-0.21/111-18 (а.с.9).
Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0148273, що підтверджує право ОСОБА_7 на земельну частку (пай), розміром 3,11 га, що знаходиться у селі Хижівка Баранівського району Житомирської області, був втрачений.
Згідно з повідомленням ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 12.12.2018 року №1551/01-16, наданим на запит суду, спадкова справа щодо померлої 23.11.2004 року ОСОБА_7 не заводилася , аналогічні відомості містяться також в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.12.2018 року(а.с.19-20).
Позивач ОСОБА_2 на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею, що підтверджено архівною довідкою архівного сектору ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 17.09.2018 року №332-М (а.с.7), тому прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 відповідно до ст.1268 ЦК України (а.с.7).
02.11.2018 року за №1324/02-14 державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для позивача надано відмову у видачі свідоцтва на право на земельну частку (пай) після померлої 23 листопада 2004 року ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу про належність цього майна спадкодавцеві (а.с.8).
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва позивачем не оскаржувалася.
Отже, у ОСОБА_2 відсутні умови для оформлення спадкових прав на вказану вище земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.
Згідно зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно зі ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини також входить право на земельний пай.
За приписами ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).
Земельний пай — це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства, закріплена за конкретною особою. Право на земельний пай посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Належними доказами підтверджено, що спадкодавиці належало право на умовну частку землі, визначену у результаті поділу земель, переданих у колективну власність (пай), розміром 3,11 га, що знаходиться у селі Хижівка Баранівського району Житомирської області.
За нормою ч. 1 ст. 1298 ЦК, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини.
Виходячи зі змісту п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
Відповідно до ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Виходячи зі змісту вказаних вимог закону, особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.
Відповідно до ро'зяснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року, в разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.
З огляду на вищезазначене та норми ст.89 ЦПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, задовольняє позов ОСОБА_2 повністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції країни, ст.ст.1216, 1218, 1296 – 1298 ЦК України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8.08.1995 року, ст.ст. ст.ст. 4,5,13, 89, 206, 207, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, як за спадкоємцем першої черги, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 23.11.2004 року в селі Стовпи Баранівського району Житомирської області, право на земельну частку (пай), площею 3,11 га, що знаходиться в селі Хижівка Баранівського району Житомирської області, та належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0148273, виданого відповідно до розпорядження голови ОСОБА_3 районної держадміністрації від 28.02.1997 року №51 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28. 03. 1997 року №109.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення), через Баранівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 79665001, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1875/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: