
Справа № 509/2960/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у підготовому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «ЗАРЯ -2010»
до
ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»
про
відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 496133,54 гривень, а також стягнути з відповідача публічного акціонерного товариства «національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 100 000,00 гривень, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.12.2017 року на 18 км а/ш Одеса-Білгород-Дністровський, за участю автомобілей Opel, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та MAN, реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом Shmitz, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «ЗАРЯ -2010».
Ухвалою суду від 24 липня 2018 року провадження у справі відкрито.
07.02.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 та про закриття провадження в цій частині позовних вимог.
Дослідивши заяву представника позивача суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 49 ч. 2 п.1 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового розгляду.
Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову у відмова прийнята судом.
Згідно з положеннями ст. 256 ч. 2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав учасників процесу та третіх осіб, у зв"язку з чим вважає за можливе відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 прийняти та провадження у справі в цій частині закрити.
Керуючись ст.49 ч. 2 п.1, 255 ч. 1 п. 4, 256 ч. 2 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову представника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «ЗАРЯ -2010» в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 496133,54 гривень.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «ЗАРЯ -2010» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «ЗАРЯ -2010» матеріальної шкоду в сумі 496133,54 гривень - закрити.
Роз"яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 79664570, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: