Ухвала суду № 79664373, 04.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15031/18

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Єршової Л.С., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження по цивільній справі та витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріусу незаконними та правочину нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріусу незаконними та правочину нікчемним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року провадження у справі № 522/15031/18 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3.

Позивач подав адресовану суду заяву про відновлення провадження по цивільній справі №522/15031/18, також просив для встановлення особи, яка є правонаступником після смерті ОСОБА_3 та залучення цієї особи до участі у справі витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію спадкової справи №29/2018 після смерті 03.08.2018 року ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла 03.08.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №265. Зазначене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі №522/15031/18, на теперішній час відсутні, оскільки сплив шести місячний строк звернення щодо спадку померлої особи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час учасники справи позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 254, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження по цивільній справі та витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріусу незаконними та правочину нікчемним, - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса незаконними та правочину нікчемним, та призначити судове засідання по справі на 14 березня 2019 року на 15 год. 35 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5) належним чином посвідчену копію спадкової справи №29/2018 після смерті ОСОБА_5, померлої 03 серпня 2018 року.

Виконавцю ухвали до 14 березня 2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред’явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова