Ухвала суду № 79664130, 21.01.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5273/13-ц

Провадження 6/505/29/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.

при секретарі – Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/5273/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області),-,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось 19.12.2018 року до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обґрунтування заяви зазначили, що в провадженні Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області по справі № 505/5273/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11240449001 від 24.10.2007 року.

16 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №994/К, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», у томі числі і до ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не зявився, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13січня 2014року у цивільній справі№ 505/5273/13-ц, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11240449001 від 24.10.2007 року в розмірі 44501,91 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 505/5273/13-ц по вказаній цивільній справі.

16 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №994/К, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», у томі числі і до до ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-19 від 02.06.2016 року набрав чинності 06.10.2016 року) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно вимог ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.Для правонаступникаусі дії,вчинені дойого вступуу виконавчепровадження,є обов'язковимитією мірою,якою вонибули бобов'язковимидля сторони,яку правонаступникзамінив.У разіякщо сторонавиконавчого провадженнязмінила найменування(дляюридичної особи)або прізвище,ім'ячи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України,у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що 19 грудня 2018 року заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вже звертався до суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області (головуючий суддя Вергопуло А.К.) було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження. Вказана ухвала набрала законної сили та не оскаржувалася заявником.

Таким чином, судом встановлено, що є така, що набрала законної сили ухвала суду у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись 255,260,353,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 21 січня 2019 року.