Ухвала суду № 79663818, 07.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2296/19

Провадження № 1-кс/520/1670/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_2, переслідуючи злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння майном шляхом розбою, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 01.02.2019 приблизно о 20:40 годині, знаходячись на території пляжу на 13 станції Великого фонтану в м. Одесі, виявивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Людмилу-Мбачіо, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішив заволодіти їх майном шляхом розбою.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом розбою, ОСОБА_2 01.02.2019 приблизно о 20:40 годині, знаходячись на території пляжу на 13 станції Великого фонтану в м. Одесі, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Л-М., що виразилось у демонстрації предмету схожого на пістолет, досилання патрона в патронник та у його прикладенні до тулуба ОСОБА_4 Л-М., що було розцінено потерпілими як реальна загроза життю і здоров’ю, заволодів мобільним телефоном марки «Huawei P20» ІМЕІ 1 № 862934041419794 ІМЕІ 2 № 862934041439800 з обладнаною сім карткою ТОВ «лайфселл» № +380930368924 та сім карткою ПрАТ «ВФ Україна» № +380665814600, загальною вартістю 15000 гривень, належним ОСОБА_3 та мобільним телефоном марки «iPhone 10» ІМЕІ 359407087740019, обладнаний карткою ПрАТ «ВФ Україна» № +380991052402, загальною вартістю 27000 гривень, належним ОСОБА_4 Л-М.

Після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_2 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, однак, 01.02.2019 приблизно о 21:20 годині, був затриманий з викраденим майном, біля будинку, розташованого за адресою: вул. Довга, 104, в м. Одесі.

01.02.2019 за даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 12019160480000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Людмила-Мбачіо, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Одеси, громадянка України, працює стюардесою аеропорту «Доха» республіки Катар, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_4-М. 09.02.2019 о 12:45 годині виїжджає з території України на постійне місце мешкання до ІНФОРМАЦІЯ_4, про що долучила до матеріалів кримінального провадженні білет на літак, а також робочу візу № 29480400074, видану представниками республіки Катар.

Також, враховуючи сімейні обставини потерпілої ОСОБА_4-М., яка повідомила, що може бути присутньою у судовому засіданні під час даного допиту у слідчого судді 07.02.2019 о 11:00 годині.

Отже, під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні показань потерпілої ОСОБА_4-М. під час досудового розслідування, оскільки її переїзд до іншої держави унеможливить її допит в суді та вплине на повноту судового розслідування, окрім як її допит в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує задоволення клопотання, враховуючи наявність вищезазначених обставин, з урахуванням того, що існує об`єктивна необхідність у проведенні допиту вказаного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно змісту ч. 4 ст. 95 КПК України «Показання», «Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно змісту ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні», «У виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 132, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні – задовольнити.

Допитати 07.02.2019 о 11:00 годині в судовому засіданні потерпілу ОСОБА_4 Людмилу-Мбачіо, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, працюючою стюардесою аеропорту «Доха» республіки Катар, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в рамках кримінального провадження № 12019160480000433, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за участю сторін кримінального провадженні, а саме:

- слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1;

- прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5;

- потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Ярославка, вул. Леніна, 22;

- захисника підозрюваного ОСОБА_6, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002965 від 15.02.2017, АДРЕСА_2.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.