Ухвала суду № 79663301, 07.02.2019, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 518/1797/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"07" лютого 2019 р.

07 лютого 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді – Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання по 1/3 частці права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

З 21 грудня 2016 року у провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №518/1797/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання по 1/3 частці права власності на спадкове майно.

25 липня 2018 року у судді Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. закінчились повноваження судді.

Згідно розпорядження голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 та у відповідності до ст. 31 ЦПК України цивільна справа №518/1797/16-ц за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання по 1/3 частці права власності на спадкове майно направлена до Миколаївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана на розгляд судді Парій І.О..

У відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №518/1797/16-ц позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області виникає із приводу нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Отже зазначений позов не підсудний Миколаївському районному суду Одеської області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З 6 лютого 2019 року у Ширяївському районному суді Одеської області приступив до виконання своїх обов’язків суддя, призначений Вищою радою правосуддя України.

Таким чином суд вважає за необхідне цивільну справу №518/1797/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання по 1/3 частці права власності на спадкове майно передати за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.30, 31, 258, 260, 268 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу №518/1797/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання по 1/3 частці права власності на спадкове майно до Ширяївського районного суду Одеської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій