Ухвала суду № 79662456, 30.01.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/1144/18

Провадження № 2/142/131/19

30 січня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовомГуменного ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою від 30 листопада 2018 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29 грудня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

29 грудня 2019 року розгляд даної справи було відкладено на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2019 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача про якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

В підготовче засідання, 30 січня 2019 року, позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог по цивільінй справі № 142/1144/18 про визнання права власності на май6но внаслідок спадкування, в якій він просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 02 квітня 2012 року, є його батьком, оскільки у його свідоцтві про народження в графі про батька відомості відсутні, що позбавляє його права успадкувати спадщину, яка відкрилася після його смерті.

Представнки відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання, 30 січня 2019 року не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позвну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 3 статті 176 ЦПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Проте до заяви про збільшення позовних вимог позивачем ОСОБА_1 документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі не долучено.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" передбачено, що при подачі заяви в порядку окремого провадження фізичною особою має бути сплачено судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 30 листопада 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 30 січня 2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що позивачем до заяви про збільшення позовних вимог не надано документа про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні, а тому підготовче засідання слід відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 22 лютого 2019 року.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 до початку наступного підготовчого засідання надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: