Ухвала суду № 79662327, 07.02.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
178/1386/17
Номер документу
79662327
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 178/1386/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетроської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички кримінальне провадження №12017040460000551 від 07 серпня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, року народження 1994, лютого місяця, 01 дня, який народився в с.Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм 7 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України,-

ОСОБА_2, року народження 1990, вересня місяця, 26 дня, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

за участю: прокурора Резніченка І.М.,

представника потерпілих ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2017 року, приблизно, о 22 годині 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), біля магазину-кафе «Живана», який розташований за адресою: с.Семенівка, вул.Миронівська, 16, Криничанського району Дніпропетровської області, між односельцями ОСОБА_10 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з іншого боку, на ґрунті раніше виниклих та довготривалих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла у бійку. В ході бійки ОСОБА_10 зателефонував своєму синові ОСОБА_1 та викликав його на місце події на допомогу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, приблизно, о 22 годині 15 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), на автомобілі марки ВАЗ-2101, номер державної реєстрації 583-57 АЕ, приїхали до приміщення магазину-кафе «Живана», підійшли до групи осіб, між якими тривала бійка та почали приймати у ній участь на боці ОСОБА_10

У ході бійки ОСОБА_1, діючи умисно, на ґрунті раніше виниклих тривалих неприязних відносин, з мотиву помсти за спричинення батькові в ході бійки тілесних ушкоджень, з метою завдання раніше знайомим односельцям тілесних ушкоджень, здійснив декілька пострілів з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії - пістолета «ПМРМ 9 мм ХКЛУ 5944» у бік ОСОБА_5 та ОСОБА_11, спричинивши ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді ран на голові, правому передпліччі, лівому стегні, передній черевній стінці, які відповідно до висновку експерта №1245 - Е від 26 жовтня 2017 року відносяться до легких тілесних пошкоджень, з короткочасним розладом здоров'я, які викликали розлад здоров'я більше 6, але менш 21 дня та ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ран шиї, передньої черевної стінки, які відповідно до висновку експерта №1105 - Е від 05 жовтня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, які викликали розлад здоров'я більше 6, але менш 21 дня.

Крім того, 06 серпня 2017 року, приблизно, о 22 годині 20 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину-кафе «Живанна», який розташований за адресою: с.Семенівка, вул.Миронівська, 16, Криничанського району Дніпропетровської області, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, утримуючи в правій руці пістолет «ПМРМ 9 мм ХКЛУ 5944», діючи умисно, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар рукояткою вказаного пістолета в обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді черепно - мозкової травми з переломом нижньої щелепи праворуч з синцем у ділянці, яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 1105 - Е від 16 жовтня 2017 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

06 серпня 2017 року, приблизно, о 22 годині 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), біля магазину-кафе «Живана», який розташований за адресою: с.Семенівка, вул.Миронівська, 16, Криничанського району Дніпропетровської області, між односельцями ОСОБА_10 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 з іншого боку, на ґрунті раніше виниклих та довготривалих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла у бійку. В ході бійки ОСОБА_10 зателефонував своєму синові ОСОБА_1 та викликав його на місце події на допомогу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, приблизно, о 22 годині 15 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), на автомобілі марки ВАЗ-2101, номер державної реєстрації 583-57 АЕ, приїхали до приміщення магазину-кафе «Живана», підійшли до групи осіб, між якими тривала бійка та почали приймати у ній участь на боці ОСОБА_10

У цей же час в ході бійки ОСОБА_2, діючи умисно, на ґрунті раніше виниклих тривалих особистих неприязних відношень та з метою завдання раніше знайомим односельцям тілесних ушкоджень, здійснив декілька пострілів з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії, марка якого в ході досудового розслідування не встановлена, у бік ОСОБА_4, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді поверхневих ран на черевній стінці зліва та справа, по передній поверхні лівого стегна, по зовнішній поверхні правого стегна, садни в паховій області з права, які відповідно до висновку експерта №1235-Е від 25 жовтня 2017 року відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності, ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину; ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілими заявлене клопотання про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки вони обвинувачуються за ч.1 ст.122, частинами 1, 2 ст.125 КК України; дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілих від обвинувачення у відповідності до ч.4 ст.26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов повернуто.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, щодо процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7) ч.1 ст.284, ст. 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12017040460000551 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – провадженням закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, р/р31118115700004, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати на проведення судових експертиз:

№26/3.1,3.2/697 від 11 серпня 2017 року в розмірі 2968 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.;

№1/5.1/2702 від 24 жовтня 2017 року в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев’ять) грн. 52 коп.;

№1/5.1/2703 від 24 жовтня 2017 року в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев’ять) грн. 52 коп.;

№1/5.1/3127 від 24 жовтня 2017 року в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев’ять) грн. 52 коп.;

№26/3.1/995 від 18 жовтня 2017 року в розмірі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 44 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

гільзи Форт 9мм Р.А. у кількості 7 шт та S.А. мм РА у кількості 1шт., три гумові кулі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Криничанського ВП – знищити;

штани синього кольору та футболку білого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Криничанського ВП – повернути ОСОБА_1;

шорти сірого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Криничанського ВП – повернути ОСОБА_2.

футболку чорного кольору, чорні резинові тапочки, , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Криничанського ВП – повернути ОСОБА_2.

Протягом семи днів з дня оголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 79662327 ?

Документ № 79662327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79662327 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79662327 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79662327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79662327, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79662327, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79662327 відноситься до справи № 178/1386/17

Це рішення відноситься до справи № 178/1386/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79662061
Наступний документ : 79662389