Ухвала суду № 79662290, 07.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2075/19

Провадження № 1-кс/520/1521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_2, про часткове скасування арешту на майно в порядку ст.174 КПК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника ОСОБА_2, про часткове скасування арешту на майно в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд:

1.Скасувати частково арешт, а саме в частині користування наступного майна: автомобілю марки «Daewoo Nexia», д/з ВН 3248 ЕР, номер шасі – XWB3D31UD8A149393; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 712955, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Зобов’язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження ЄРДР № 12018160480003147, повернути ОСОБА_2 на відповідальне зберігання під гарантійну розписку вищезазначений транспортний засіб та свідоцтво до нього.

Заявник просив розглянути клопотання без його участі, викладені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти передачі вищезазначеного майна власнику на відповідальне зберігання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, взявши до уваги доводи сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 12018160480003147 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

17.08.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Daewoo Nexia», д/з ВН 3248 ЕР, номер шасі – XWB3D31UD8A149393; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 712955, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшим зберіганням на майданчику збереження транспортних засобів.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на момент розгляну клопотання ОСОБА_2 перебуває у статусі власника арештованого майна.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Встановлено, що на теперішній час в рамках вказаного кримінального провадження транспортний засіб оглянуто, слідова інформація зафіксована, досудове розслідування триває, ведуться слідчі (розшукові) дії, для встановлення всіх обставин по справі. Крім того, постановою слідчого вищезазначений транспортний засіб визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів власника майна, а також відсутності негативних наслідків для інших осіб, з урахуванням того, що досудове розслідування триває, слідчий суддя вважає за доцільне передати вказане у клопотанні майно власнику на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2, про часткове скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України – задовольнити.

Передати власнику на відповідальне зберігання під гарантійну розписку автомобіль марки «Daewoo Nexia», д/з ВН 3248 ЕР, номер шасі – XWB3D31UD8A149393; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 712955, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення кримінального провадження по суті.

Попередити власника майна, якому буде передано на відповідальне зберігання вищезазначене майно про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Зобов’язати власника майна, якому буде передано на відповідальне зберігання вищезазначене майно, що останній за першою вимогою слідчого, прокурора повинен негайно надати його для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі їх необхідності.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити сторонам кримінального провадження та уповноваженим особам, для виконання, (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.