Ухвала суду № 79661782, 07.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2019 р. № 520/1055/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 3, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення №2 Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 8 січня 2019 року «Про затвердження Акта №2 про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства».

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом з позовними вимогами заявлено клопотання про витребування від Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради оригіналів наступних документів:

- рішення №2 Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 8 січня 2019 року «Про затвердження Акта №2 про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства»;

- акту №2 Комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства від 8 січня 2019р. «Про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства»;

- акту №2 Комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства від 29 квітня 2015 року;

- розрахунку недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою, затверджений Головою Покотилівської селищної ради від 2 січня 2019р.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 не можуть бути подані оригінали документів, які необхідно витребувати, оскільки останні знаходяться у відповідача.

Суд зазначає, відповідно до ч.2 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

В матеріалах справи містяться належним чином засвідчені Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради копії рішення №2 від 8 січня 2019 року, акту №2 від 8 січня 2019р., акту №2 від 29 квітня 2015 року та розрахунку недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою, доказів щодо невідповідності вказаних документів їх оригіналу матеріали позовної заяви не містять, у зв'язку з чим клопотання позивача про витребування оригіналів доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 27 лютого 2019 року об 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин