Ухвала суду № 79661722, 07.02.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2266/18

Провадження у справі № 2/129/169/2019

У Х В А Л А

"07" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивач в поданій до суду заяві просив замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Гайсинського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Гайсинського району Вінницької області, у зв’язку із тим, що ОСОБА_2 сільська рада Гайсинського району Вінницької області припинила своє існування, а її правонаступником на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» є ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву позивача задовільнити, замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Гайсинського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Гайсинського району Вінницької області, у зв’язку із тим, що ОСОБА_2 сільська рада Гайсинського району Вінницької області припинила своє існування, а її правонаступником на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» є ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

Ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Гайсинського району Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майноналежним відповідачем, яким є ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області.

Відповідачу надіслати копію цієї ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: