Ухвала суду № 79661627, 07.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
489/7608/18
Номер документу
79661627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"07" лютого 2019 р. Справа №489/7608/18

Провадження №2-зз/489/7/19

УХВАЛА

про самовідвід

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючої - судді Румянцевої Н.О., розглянувши у матеріали заяви представника Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року від представника Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» - ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2018 року у справі № 489/7608/18 (провадження № 2-з/489/59/18).

Згідно п.4 ч.1.ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

05 грудня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції України в Миколаївській області вчиняти будь-які дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо зімни керівника та/або керівних органів, чи будь-яких інших відомостей відносно Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» (код ЄДРПОУ 39953669).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим визначено суддю Рум’янцеву Н.О..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2018 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Заборонено державним реєстраторам відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції України в Миколаївській області вчиняти будь-які дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника та/або керівних органів, чи будь-яких інших відомостей відносно Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» (код ЄДРПОУ 39953669). Зобов’язано подати позов протягом десяти днів.

17 грудня 2018 року ОСОБА_3, в межах встановленого ухвалою строків, звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про визнання загальних зборів.

Головуючим по справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу визначено суддю Коваленко І.В..

28 грудня 2018 року головуючим прийнято позов до провадження та відкрито провадження по цивільній справі № 489/7861/18 (провадження №2/489/3136/18) за позовом ОСОБА_3.

Заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали діють в межах зазначеної цивільної справи, відповідно й процесуальні питання стосовно них повинен розглядати головуючій у провадженні якого знаходиться цивільна справа.

Однак, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2019 року, заяву помилково передано на розгляд судді Рум’янцевої Н.О..

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Оскільки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» про визнання загальних зборів, згідно протоколу авто розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Коваленко І.В., а тому є підстави вважати, що заяву про скасування заходів забезпечення позову помилково передано на розгляд судді Рум’янцевій Н.О.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36-40 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Рум’янцевої Н.О. - задовольнити.

Заяву представника Політичної партії «Українське об’єднання патріотів – Укроп» - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, передати до канцелярії суду вирішення питання про її повторний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 79661627 ?

Документ № 79661627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79661627 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79661627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79661627, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 79661627, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79661627 відноситься до справи № 489/7608/18

Це рішення відноситься до справи № 489/7608/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79661613
Наступний документ : 79664139