Ухвала суду № 79661348, 05.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2019 р. Справа № 480/4589/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) у відповідності з п. 24 Постанови Правління Пенсійного Фонду України №3-1 від 30.01.2007 подати до Сумського обласного військового комісаріату список осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії із зазначенням персональних даних підполковника запасу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1). В задоволенні інших вимог - відмовлено.

У першому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка в частині незазначення після слова "задовольнити" слова "частково".

Разом з тим, у третьому абзаці резолютивної частини була зазначена фраза "В задоволенні інших вимог - відмовити".

Крім того, в описовій частині рішення суду зазначено, що "В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки є передчасними".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.01.2019, зазначивши після слова "задовольнити" слово "частково".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.01.2019 у справі №480/4589/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши після слова "задовольнити" слово "частково".

Ухвала набирає законної сили в момент винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Соколов