Ухвала суду № 79661215, 05.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6193/17

Провадження № 2/487/191/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Лунгол А.Г., представника позивачів – ОСОБА_1 та в режимі відеоконференції: представника відповідача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» про визнання зобов’язання за іпотечним договором припиненим та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» про визнання зобов’язань за іпотечним договором припиненим та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

22.11.2018 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивачів – ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також неможливість забезпечення участі в судовому засіданні за місцем розгляду справи представника ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб та представника ПАТ «Банк Форум», з метою ефективного захисту прав та свобод учасників справи, справедливого, своєчасного, неупередженого розгляду справи, на підставі ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» про визнання зобов’язання за іпотечним договором припиненим та визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, оголосити перерву до 12.03.2019 року о 10:00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача - ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, тел. (044) 333-35-56, 333-35-63) та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, булькар Верховної ОСОБА_4, 7) з Заводським районним судом м. Миколаєва, в судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2019 року о 10:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал. №2).

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) – до виконання, учасникам справи – до відома.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич