Ухвала суду № 79661166, 06.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 816/1960/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення податкового боргу в розмірі 26939 грн 35 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1960/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2018.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

04.07.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду подано зустрічний позов Приватним підприємством "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 № 0037281203, № 0037351203.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 816/1960/18.

Указаною ухвалою також призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 26.07.2018.

Ухвалою Полтавською окружного адміністративного суду від 26.07.2018 роз'єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 816/1960/18 та виділено в окреме провадження позовні вимоги за позовом Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

02 серпня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1640/2612/18.

04 лютого 2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 № 14 у зв`язку із закінченням повноважень судді Канигіної Т.С., здійснений перерозподіл справи, за наслідками якого справа передана до провадження судді Шевякова І.С.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В даному разі відбулася зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті.

Тому, керуючись наведеною вище нормою, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у новому складі у судовому засідання по суті з наданням відповідачу 15- денного строку з дня отримання ухвали для подання відзиву, позивачу - 5-денного строку з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу - 5-денного строку на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про стягнення податкового боргу прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 11 березня 2019 р. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Шевяков