Ухвала суду № 79661105, 07.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2088/19

Провадження № 1-кс/161/1286/19

У Х В А Л А

м. Луцьк 07 лютого 2019 року

Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинської області ОСОБА_1 ,за участюпрокурора відділупрокуратури Волинськоїобласті ОСОБА_2 ,слідчого СУГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 ,розглянувши клопотанняслідчого СУГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,про проведенняобшуку приміщень за адресою фактичного здійснення господарської діяльності ВАТ «Волиньрибгосп» (ЄДРПОУ: 21746732), а саме: комплексу з 5 будівель за адресою: Волинська область, смт Рокині, вул. Степова, 1, власниками яких є ВАТ «Волиньрибгосп»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,звернулася досуду зклопотанням пропроведення обшукуприміщень заадресою фактичногоздійснення господарськоїдіяльності ВАТ«Волиньрибгосп» (ЄДРПОУ:21746732),а саме:комплексу з5будівель заадресою:Волинська область,смт Рокині,вул.Степова,1, власникамияких єВАТ «Волиньрибгосп» .

З клопотання вбачається, що в провадженні ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12012020010000457 від 04 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.190 ч.4; ст.27 ч.5, ст.190 ч.4; ст.364 ч.1 (в редакції КК України до 04.06.2014); ст.175 ч.1; ст.382 ч.2; ст.358 ч.1; ст.173 ч.1; ст.384 ч.1; ст.382 ч.1; ст.366 ч.1; ст.364 ч.2; ст.366 ч.2; ст.190 ч.2; ст.185 ч.2; ст.192 ч.2; ст.358 ч.3 (в редакції КК України від 05.04.2001 року); ст.212 ч.2; ст.191 ч.5; ст.185 ч.3; ст.367 ч.1; ст.364 ч.1; ст.172 ч.2; ст.191 ч.4; ст.212 ч.1; ст.384 ч.2 КК України.

З метою відшукання документівта речей,що використовувалисяпід часвчинення злочину,виникла необхідністьу проведеннісаме обшукуза місцемзнаходження ВАТ«Волиньрибгосп» (ЄДРПОУ:21746732)за адресою:Волинська область,смт Рокині,вул.Степова,1,а нетимчасового доступудо речейта документів,оскільки,наявні достатніпідстави вважати,що особи,у володінніяких знаходятьсяперелічені речіта документиз моментуотримання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей тадокументів,до часупроведення тимчасовогодоступу можутьпідмінити,змінити чизнищити речіта документи,вказані уклопотанні,тому слідчийСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, кожного зокрема, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод пред`являє досить високі вимоги для такого обмеження прав, як проведення обшуку. Відповідно до п.2 ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод не допускається втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканість житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб.

На підставі викладеного, а також зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 ч.5 п.4 КПК України, що саме відшукання документів та речей, що використовувалися під час вчинення злочину, тому слід відмовити у наданні дозволу на проведення обшуку приміщень за адресою фактичного здійснення господарської діяльності ВАТ «Волиньрибгосп» (ЄДРПОУ: 21746732), а саме: комплексу з 5 будівель за адресою: Волинська область, смт Рокині, вул. Степова, 1, власниками яких є ВАТ «Волиньрибгосп».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенніклопотання слідчогоСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,про проведенняобшуку приміщень заадресою фактичногоздійснення господарськоїдіяльності ВАТ«Волиньрибгосп» (ЄДРПОУ:21746732),а саме:комплексу з5будівель заадресою:Волинська область,смт Рокині,вул.Степова,1, власникамияких єВАТ «Волиньрибгосп» усіх протоколів засідань зборів акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» за період часу з 2005 по 2013 роки; посадових інструкцій, обов`язків працівників ВАТ «Волиньрибгосп», а саме: головного рибовода ОСОБА_5 , директорів ВАТ «Волиньрибгосп», які були чинні станом на 2005-2013 роки ; документів, що свідчать про трудову діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ВАТ «Волиньрибгосп», а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , трудовий договір, укладений між ОСОБА_5 та ВАТ «Волиньрибгосп», трудовий договір, укладений між ОСОБА_6 та ВАТ «Волиньрибгосп», довідки про доходи ОСОБА_5 на ВАТ «Волиньрибгосп» за період часу 2005-2013 роки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1